大家好，小编来为大家解答地月系是不是行星系这个问题，为什么地球也叫地月系很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
地月系与太阳系的关系楼主你好，很高兴为你解答：邻居关系 太阳是太阳系中心天体其中的所有其它天体都要围绕太阳转,地球是地月系的中
不是。
地球是行星，月球是地球的卫星，地月系是月球围绕着地球转的星系。
太阳系是行星系还是恒星系太阳系是行星系，太阳系的形成大约始于46亿年前一个巨型星际分子云的引力坍缩。太阳系内大部分的质量都集中于太阳，余下的天体中，质量最大的是木星。八大行星逆时针围绕太阳公转。此外还有较小的天 *** 于木星与火星之间的小行星带。柯伊伯带和奥尔特云也存在大量的小天体。还有很多卫星绕转在行星或者小天体周围。
扩展资料：
太阳的质量占太阳系总质量的99.86%，是热核反应的主要原料。此外还有氦、氮、氧、碳、钠、钾、钙、铁等60多种元素。
最远的冥王星与太阳的平均距离为59亿km，相当于日地距离的39.44倍。太阳系绕银河系中心轨道运行的速度约为250 km/s。如果以冥王星轨道为太阳系的边界，太阳系的直径约为120亿公里。整个太阳系在宇宙空间相对于周围恒星以每秒20公里的速度向武仙座方向运动， 同时还以每秒250公里的速度环绕银河系中心运动，旋转的周期为2.5亿年。
参考资料来源：百度百科——太阳系
关于天体系统，地理必修1中地月系=行星系，太阳系=恒星系，银河系=河外星系，百科中银河系=恒星系？教材比较准，百科都是瞎写的。
但教材存在一个问题。
==========================================================================
1.首先，定义上：
（一切以引力为枢纽）
以卫星为主，环绕行星的卫星、尘埃等组成的天体系统称为卫星系统，简称卫星系。
以一颗或多颗行星为主，加上其卫星系统所组成的，环绕恒星的天体系统，称为行星系。
由一颗或多颗恒星为主，加上其行星系统，因引力而聚集在一起所组成的天体系统称为恒星系。其中：大量恒星及其行星系、尘埃等所组成的，以恒星为主的疏散恒星集团系统称为星团；诸多恒星系、黑洞、游离的尘埃等所组成的规律而结构鲜明的天体系统称为星系。
称呼上：
以XX天体为主的天体系统就叫做XX系，并反过来称其次级系统YY为该XX的YY系。
例如木星及其十六颗卫星等组成木星系，而称这十六颗卫星等为木星的卫星系。同理有太阳系和太阳的行星系统。还有AA-BB双星系统的CC行星系等。而太阳所在的星系叫银河系。银河系所在的星系群称本星系群。
2.所以教材中，太阳系归为恒星系，地月系归为行星系是没错的。
而银河系被归为河外星系是一个翻译问题。。。
当初刚发现其他星系的时候，曾将银河系单列一组，其他所有星系都称为河外星系。教材是统合很多文献编纂成的。当年的老师傅们不知怎地把“我们所在的星系称为银河系，银河系以外的星系都叫河外星系”一句给翻成了“银河系是河外星系”（也可能是给看成了“银河系及其他星系都属于河外星系”）。。然后就这么写上去了。结果至今没改过来。。。
3.百科之所以把太阳系归到行星系，
一是因为当年有人把一部记录片里“围绕太阳转的诸多天体称为行星系统”给看成了“太阳系是行星系统”，然后一传十、十传百给传的乌七八糟了（这种事在咱们这边——尤其这几年，真不少见=-=）；
二是因为早年认知不足时，曾一度认为恒星扎堆就是星系，恒星们会自发地绕着某个不存在的中心点转动。所以界定过一条“最大的恒星系称星团或星系”（大概类比于“最大的生态系统是生态圈”）。有的百科可能是看的老文献，把“最大的恒星系是星系”这一条直接拿来用了，还自做聪明地把下面所有的系统都给递次降了一级；
三还有自己不认字的，把“星系”当成“恒星系”的简称，强行歪解。
百科本身就是个人编写的，其中哪个贴吧发的小说、文献的机翻只言片语、微博的谬传什么都有捏成一团。基本没有准的。
国外的wiki还好点。
==========================================================================
所以这个问题可能不是一个谁对谁错的问题，而是一个不断订正界定中带来的问题。
教材基于文献，准确度肯定远高于百科，但还有翻译问题。而百科——还是玩蛋去吧=-=。
月球是行星吗？不是，是卫星。
按照天体的性质和天体大小的组成，宇宙中的“等级”为：
星系：如银河系、河外星系等，包含许多以恒星为中心的恒星系统。
恒星系统：以恒星为中心，如太阳系等，包括许多以行星为中心的行星系统。
行星系统：以行星为中心，包括行星及其卫星，如地球与月球组成的地月系。
按照这些系统，月球所位于的最小级别的系统是地月系，且不是其中心，故为卫星。
高中生求助，太阳系到底是恒星系还是行星系银河系应该定义为星系或大星系，太阳系为恒星系，地月系为行星系，有人生编了个卫星系我也是醉了。系统向下兼容（比如w98兼容95它还是叫w98），定义以主体或总体为主，这是常识。讲道理，假如给你抛去恒星等其他乱七八糟的天体，只有地月双星在流浪，那这地月系统怎么定义，哪来的理由用小质量附属物来定义整个系统，简直都反人类了好吧。
星系定义为恒星系的简称并不妥当。（带行星系统的恒星或二个或多个恒星组成的系统叫恒星系，这之上是星团。）所谓的银河和太阳只是我们自古起的名字，不要多加个名字就被误导转不过弯来，它本质还是星系和恒星，就像人人都有名字但本质都是人。
星系难道是全部由恒星组成吗？恒星死亡后可不叫恒星了，中子星，白矮星，黑洞去哪了？星尘物质，暗物质，行星等等这个大系统里包含的一切难道是区区恒星就能代表的吗，何况这些质量可比恒星大多了。
按常识，按逻辑，按人类有史以来以主体或总体来命名的习惯，这个系统都不该叫恒星系，它是宇宙所有种类的星际天体物质组成的系统，就应该叫星系。就像人类居住的建筑群叫小区不叫几号室几号楼；街市群叫城市不叫某大街。
最后一个问题，千万不要纠结什么英汉术语翻译问题，有些人被搞糊涂了。想理清很简单，看看优秀的英汉小说译本吧，死翻硬套必然词不达意造成误解，比如太阳这个词，老外难道按字义去翻么，生翻必翻车。其实我们只要知道两者指的是一种东西，再按我们的语境习惯正确的逻辑去配合适的词语就对了。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
